Débat pour les modifications de reglement de la saison 11-12

C'est le fait de faire 2 campagnes, pas le fait de faire 3 choix. Après 4 semaines, c'est plus de la tactique que de la nullité qui donnera un bon FA.

Je +1 fortement Stou. On risque de voir apparaitre plus de sleeper que d'habitude à cause des transferts en plus (pas juste parce qu'on les a loupés). Une campagne FA week9 me semble largement suffisant.

Si vous tenez vraiment à faire 2 campagnes, je ne vois pas trop pourquoi ce serait au 1/4 de la saison alors qu'on fait le tiers d'habitude. Après la week 6 et la week 12 pas avant. Week 4 c'est de l'assistanat (pour copier SebC) :p

Mais je voterai pour une seule campagne FA.

Je mettais week04, mais ça peut être week05 ou 06, si on veut se rapprocher d'1/3 de saison (mais si c'est très proche de week09, ça perd en interet aussi).

Je rappelle aussi que l'interet de mettre des FA assez tot est d'éviter d'avoir des super pigistes meilleurs que les mecs blessés.

Bof... Le super pigiste, il va sur le banc. Le mec à 16 que tu chopes première campagne FA, c'est un titulaire en puissance. Ca change quand même quelque chose. Mais j'entends ton argument. Mais je voterai contre les 2 campagnes.

Sur ce coup-là je suis sur la même longueur d'onde que Stou. De plus, le super pigiste peut vite passer de GM en GM, il n'est pas forcément fixe pour un GM. Genre un super pigiste C2 commence dans l'équipe du GM de roy puis gordon se blesse et continue dans la team du GM de gordon.

Je reste sur ma position : soit semaine 1-2 comme prolongation de la draft (avant qu'on évalue la valeur future du joueur) soit 1 campagne et week 9.

Nan mais ça sert à rien les FA

Tontonstou a écrit:Bof... Le super pigiste, il va sur le banc. Le mec à 16 que tu chopes première campagne FA, c'est un titulaire en puissance. Ca change quand même quelque chose. Mais j'entends ton argument. Mais je voterai contre les 2 campagnes.

Stou m'a convaincu avec cet argument! un bon pigiste sur le banc ne changera pas la face de l'IBFL. Alors qu'un bon FA peut changer bcp de chose, surtout si un des jeunes qui sont sur 2 postes éclate dans une team de merde -> c'est un avantage monstrueux d'avoir un très bon que tu peux mettre titu sur 2 postes selon ton humeur

SebC a écrit:Je mettais week04, mais ça peut être week05 ou 06, si on veut se rapprocher d'1/3 de saison (mais si c'est très proche de week09, ça perd en interet aussi).

Je rappelle aussi que l'interet de mettre des FA assez tot est d'éviter d'avoir des super pigistes meilleurs que les mecs blessés.

Pourquoi pas week06 et week12? je n'ai pas compris pourquoi week09 semblait bloqué

vincentg7 a écrit:Pourquoi pas week06 et week12? je n'ai pas compris pourquoi week09 semblait bloqué

C'est parce que c'est la semaine du ASG, donc bcp plus pratique pour faire 2 tours. Faire plus d'un tour de FA une semaine normale, c'est vraiment galère.

On a qu'à faire un seul tour de FA les 2 fois!

la plupart du temps, personne ne prend quelqu'un au second tour...