Boxscores NBA.com

Avant que d'autres rookies me posent la question, je vous donne tout de suite les nouvelles stats qui figurent sur les boxscores de NBA.com :

+/- : différentiel de points entre son équipe et l'équipe adverse lorsque le joueur était sur le parquet. Exemple Jarret Jack est à +3 cette nuit, ça veut dire que Portland a marqué 3 pts de plus que SA lors des 27mn que Jack a joué (et s'est donc pris -12 lorsqu'il était pas là puisqu'ils ont paumé de 9pts).

BA : blocked attempts, shoots du mec qui ont été contrés.

Pour l'an pro ça pourrait être pas mal de réfléchir à la prise en compte de cette stat dans l'éval des joueurs.
Car ç amontre l'impact d'un jouer sans que ça se traduise forcément au niveau des stats. Ca peut par exemple récompenser un bon défenseur autrement que par les contres et les rebonds !
On pourrait aussi contrer les contres pris en négatif mais je pense qu'ils sont déjà comptabilisé dans les shoot manqués non ?

La stat +/- ne figure pas dans le fichier que je récupère donc ce n'est de toute façon pas possible pour l'instant.

Sinon, il est clair que c'est une stat interessante pour évaluer un joueur mais elle a aussi des effets pervers car une brelle qui joue avec Garnett-Allen-Pierce a de bonnes chances d'avoir un très bon +/- sans qu'il soit un bon joueur pour autant.
En général j'ai quand même des réticences à modifier la formule d'éval car elle a l'avantage d'être identique toutes les saisons IBFL ce qui permet des comparaisons entre saison. Bon, en même temps, le +/- est une stat à somme nulle donc elle change la hierarchie entre joueurs mais a un impact neutre sur les totaux (c'est donc moins gênant de l'intégrer que faire un changement du style "les passes décisives comptent doubles" ou "on compte pas les contres").

Olive a écrit:Pour l'an pro ça pourrait être pas mal de réfléchir à la prise en compte de cette stat dans l'éval des joueurs.
Car ç amontre l'impact d'un jouer sans que ça se traduise forcément au niveau des stats. Ca peut par exemple récompenser un bon défenseur autrement que par les contres et les rebonds !
On pourrait aussi contrer les contres pris en négatif mais je pense qu'ils sont déjà comptabilisé dans les shoot manqués non ?

À mon avis, ce serait l'occasion de mettre en place un macro-contrôle permettant de détecter un bon joueur (à rappeler sur le terrain lors du prochain match ?), en calculant les agrégats avec et sans le joueur (sans oublier de pondérer par (1/wDUREX) évidemment).