W18 : à la recherche des PO perdus...

Une semaine avec pas mal de matchs : de quoi faire du gros point... ou pas !!!
Deux "40" hier soir : Wallace et Bogut, et puis des contre-perfs à tire-larigot !!! 16 pour Lee, -4 pour Jackson, 1 pour Noah, dnp pour Deron, 13 pour Kidd, Granger dnp. Beau match du binome Atlantesque, 23-28 pour smith-johnson.
Magnifique 6 pour T-Mac qui s'est évidemment reblessé hier Il va meme pas réussir à te compter pour une semaine Benoit !!!

La blessure de Williams prolonge ma respiration artificielle pleine d'espoir pour la gagne : Blatche a encore fait 32 (mais quel porc !!), Kaman a compensé le petit 13 de Kidd, et me voici avec la meme preview que Biton cette semaine, mais beaucoup d'espoirs (Blatche, Blatche) contre un Deron en petite forme...

J'y crois !! Encore !!

Tontonstou a écrit:Une semaine avec pas mal de matchs : de quoi faire du gros point... ou pas !!!
Deux "40" hier soir : Wallace et Bogut, et puis des contre-perfs à tire-larigot !!! 16 pour Lee, -4 pour Jackson, 1 pour Noah, dnp pour Deron, 13 pour Kidd, Granger dnp. Beau match du binome Atlantesque, 23-28 pour smith-johnson.
Magnifique 6 pour T-Mac qui s'est évidemment reblessé hier Il va meme pas réussir à te compter pour une semaine Benoit !!!

La blessure de Williams prolonge ma respiration artificielle pleine d'espoir pour la gagne : Blatche a encore fait 32 (mais quel porc !!), Kaman a compensé le petit 13 de Kidd, et me voici avec la meme preview que Biton cette semaine, mais beaucoup d'espoirs (Blatche, Blatche) contre un Deron en petite forme...

J'y crois !! Encore !!

Faut vraiment changer cette règle avec Griffin.
0,16 de bonus pendant un an + des pigistes de fou...
une honte!!!

C'est un numéro 1 de draft !! C'est équitable d'estimer à 16 un numéro 1 de draft. Et puis les "supers" pigistes, on repassera hein.
semaine 1 : personne, la macro de seb' a planté. youpi.
2 : ben wallace, 9,8 de moyenne
3 : outlaw, 0,3 de moyenne.
4 : varejao, 11 de moyenne
5 : Ilyasova 14,5
6 : Landry 19,7
7 : Andersen 11,3
8 : Ben Wallace 9,5
9 : Frye 11,5
10 : Frye 14,3
11 : Gibson 9
12 : Kenyon Martin 10,7
13 : Yi 7,5
14 : Odom 18,3
15 : Dalembert 15,7
16 (2 matchs) : Dalembert 9,5
17 : Gooden 0 !

=> 5 semaines sur 16 avec une moyenne supérieure à 14. Moyenne globale du pigiste de Griffin : 10,8.

On laissera le soin au lecteur de juger la folie du pigiste attribué pour Griffin cette année...

Tontonstou a écrit:C'est un numéro 1 de draft !! C'est équitable d'estimer à 16 un numéro 1 de draft. Et puis les "supers" pigistes, on repassera hein.
semaine 1 : personne, la macro de seb' a planté. youpi.
2 : ben wallace, 9,8 de moyenne
3 : outlaw, 0,3 de moyenne.
4 : varejao, 11 de moyenne
5 : Ilyasova 14,5
6 : Landry 19,7
7 : Andersen 11,3
8 : Ben Wallace 9,5
9 : Frye 11,5
10 : Frye 14,3
11 : Gibson 9
12 : Kenyon Martin 10,7
13 : Yi 7,5
14 : Odom 18,3
15 : Dalembert 15,7
16 (2 matchs) : Dalembert 9,5
17 : Gooden 0 !

=> 5 semaines sur 16 avec une moyenne supérieure à 14. Moyenne globale du pigiste de Griffin : 10,8.

On laissera le soin au lecteur de juger la folie du pigiste attribué pour Griffin cette année...

Rose 2009001 15.6
Oden 2008001 DNP
Bargnani 2007001 14
Bogut 2006001 11.1
Howard 2005001 15
James 2004001 16,9
Andersen 2003001 5,6
Allen 2002001 4,8
Alexander 2001001 6,8

16 c est comme ci que tu disais que Griffin va être aussi fort que Howard et James j'attends de voir...

Pas de souci, je le reprends l'an prochain.
2001, 2002, 2003, tu n'as pas pris les vrais numéros 1 de draft mais les premiers dans l'ordre alphabétique, d'où les évals moisies. Bien joué...

Tontonstou a écrit:Pas de souci, je le reprends l'an prochain.
2001, 2002, 2003, tu n'as pas pris les vrais numéros 1 de draft mais les premiers dans l'ordre alphabétique, d'où les évals moisies. Bien joué...

Le looser

Rétablissons la vérité :
2002-2003 (Yao) 14,8
2001-2002 (Brown ^^) 3,8
2000-2001 (KMArt) 10,1


Bargnani à 14 lors de son année de rookie OlollolMDR : 7,2 oui ^^

Je peux rajouter une pierre dans le jardin de stou c'est que le pigiste est souvent optimisé en tenant compte du nombre de matchs (et je doute que Griffin aurait fait 4 matchs à chaque fois ^^)

En conclusion :
1) on ne saura JAMAIS ce qu'aurait fait griffin avec Camby et Kaman, ni quelle aurait été sa moyenne
2) Remi raconte vraiment n'importe quoi (C'est toi le statisticien de la police qui comptes le nombre de manifestants? :p)

Nico a écrit:Rétablissons la vérité :
2002-2003 (Yao) 14,8
2001-2002 (Brown ^^) 3,8
2000-2001 (KMArt) 10,1


Bargnani à 14 lors de son année de rookie OlollolMDR : 7,2 oui ^^

Je peux rajouter une pierre dans le jardin de stou c'est que le pigiste est souvent optimisé en tenant compte du nombre de matchs (et je doute que Griffin aurait fait 4 matchs à chaque fois ^^)

En conclusion :
1) on ne saura JAMAIS ce qu'aurait fait griffin avec Camby et Kaman, ni quelle aurait été sa moyenne
2) Remi raconte vraiment n'importe quoi (C'est toi le statisticien de la police qui comptes le nombre de manifestants? :p)

Je me suis perdu dans le site de l'IBFL. Tu as l'air de connaitre Bargnani par coeur
Conclusion: Steven a une chance phénoménale

Pour la règle des 0.16, on pourra faire évoluer la règle, car sur la dernière décennie, on surestime le niveau des top draft.
Mais pour re-situer le contexte, la règle a été mise en place vers 2004-2005, et j'avais pris les 15 dernières années pour faire l'estimation, et à l'époque on avait du lourd : Shaq, Webber, Duncan étaient très largement au dessus de 16 en rooke (ils étaient même au dessus de 20 je pense). Il faudrait que je vérifie, mais Iverson, Robinson, Brand devaient aussi dépasser 16. Le seul vrai bust a été Olowokandi, et de moindre ampleur Joe Smith (mais qui avait fait une saison rookie correcte quand même il me semble).
La décennie 2000 a été absolument catastrophique en terme de niveau : les franchise players sont à peine à 16, et les busts à 5. Le fait que les joueurs sont draftés en sortie de lycée au lieu de 3 ou 4 ans de fac a bcp joué. L'obligation qu'ils ont de faire un an de fac maintenant va relever le niveau (mais pas autant qu'il y a 15 ans).
Si on compare les 3 dernières décennies en terme de 1er choix, on constate vraiment que la dernière a été horrible.
Je vous donnerai les chiffres exacts mais grosso-modo ça donne.
80's
Super-star (vers 20 de perf) : Sampson, Olajuwon, Ewing, David Robinson (mais il a fallu attendre 2 ans pour lui car il était à l'armée)
Star (16-18) : Worthy, Caroll, Aguirre
Moyen (14-16) : Daugherty
Bust (moins de 14) : Ellison, Manning (et encore, parce qu'il s'est niqué le genou après 20 matchs, le 1er de la liste dans la malédiction des clippers)
90's
Super-star : Coleman (il était super fort en rookie même s'il n'a pas confirmé ensuite), Shaq, Webber, Duncan
Star : Iverson, Glenn Robinson, Brand
Moyen : Larry Johnson
Bust : Smith (et je me demande s'il était pas moyen en rookie), Olowokandi
00's
Super-star : aucun en rookie
Star : Ming, James, Howard
Moyen : Rose
Bust : Martin, Brown, Bogut, Bargnani
Blessé (catégorie qui n'existe que pour cette décennie, c'est incroyable d'avoir eu 2 out pour la saison à 2 ans d'intervalle alors que c'était jamais arrivé avant) : Oden, Griffin

hier soir, mon 5 titulaire a été royal! Rose, Roy, Prince et Odom ont cartonné au dessus de 25! y'a que Gasol qui m'a fait un pauvre 11

domage qu'on ne sache pas où on en est! Nico, ca cartonne de ton coté?

en 5M : JSmoove royal, Durant égal à lui-même, Salmons mauvais, Stoud je sais plus il a pas joué hier soir, Westbrook catastrophique (il arrose de nouveau) Salmons moyen
en 5m : Harris, ça va, JJ aussi, Jennings est vomitif, Peja a décidé d'être mauvais dès que je le mettrai dans mon équipe, ALdridge est tout caca (et l'excuse "Camby" du précédent match ne vaut plus).

Donc bof, le nombre élevé de matchs limitera peut-être les dégats.

J'ai fait l'effort de calculer (d'un autre côté je ne connais que ma team ça va vite ^^). Je suis à 491 pts et 1003 en preview

ma team :
Rose (18 + 26) , Roy (26 + 18) , Prince (26 + 24) , Odom (1 + 26) et Gasol (25 + 11) en titulaire soit 402 points
Felton (16+6), Hamilton (23 + 4), Butler (5 + abs), Horford (19 + 18) et lopez (20) sur le banc soit 111 points

Jamison (18) remplace butler s'il loupe encore un match.

mes joueurs ont encore 2 match chacun je crois...

j'ai calculé les perf des 1er choix de draft lors de leur 1ère saison NBA. J'avais qques erreurs par rapport à mon post précédent :

Code:

year   prenom   nom   evmoy   moy 10 ans   moy 15 ans
1980   Joebarry   Carroll   15,5      
1981   Mark   Aguirre   12,2      
1982   James   Worthy   11,8      
1983   Ralph   Sampson   19,9      
1984   Hakeem   Olajuwon   21,0      
1985   Patrick   Ewing   16,7      
1986   Brad   Daugherty   16,0      
1987   Danny   Manning   14,2      
1988   David   Robinson   27,4   17,2   
1989   Pervis   Ellison   7,1   16,2   
1990   Derrick   Coleman   17,8   16,4   
1991   Larry   Johnson   22,0   17,4   
1992   Shaquille   O'neal   24,9   18,7   
1993   Chris   Webber   19,4   18,7   
1994   Glenn   Robinson   14,7   18,0   17,5
1995   Joe   Smith   15,4   17,9   17,6
1996   Allen   Iverson   16,3   17,9   17,6
1997   Tim   Duncan   23,4   18,8   17,7
1998   Michael   Olowokandi   7,9   16,9   17,6
1999   Elton   Brand   18,0   18,0   17,7
2000   Kenyon   Martin   10,5   17,2   17,6
2001   Kwame   Brown   3,8   15,4   17,5
2002   Yao   Ming   14,8   14,4   17,3
2003   LeBron   James   16,9   14,2   17,1
2004   Dwight   Howard   15,0   14,2   16,9
2005   Andrew   Bogut   11,1   13,8   16,8
2006   Andrea   Bargnani   7,2   12,9   16,5
2007   Greg   Oden   8,7   11,4   16,0
2008   Derrick   Rose   15,6   12,2   15,5
2009   Blake   Griffin      11,5   15,1

En fait la décennie 90's a été meilleure que la 80's finalement (je surestimais Aguirre et Worthy et sous estimais Larry Johnson). Et les années 00's sont vraiment horribles en comparaison.