Jokers

Pour cette nouvelle saison, je modifie un peu la règle des jokers pour donner plus de souplesse aux GM : je permets que le joker soit différent selon que ce soit le titulaire qui se blesse ou le remplaçant. Pour cela on sera autorisé à mettre deux jokers pour un même poste dans son fichier d'effectif : l'un des joker sera un autre joueur du 5 majeur (cela signifie qu'il prend la place du titulaire de ce poste s'il se blesse) et l'autre joker sera un joueur de banc ou un exclu (qui prend la place du remplaçant s'il se blesse).
Exemple (je mets la perf du joueur entre parenthèses, toute ressemblance avec des faits réels serait une pure coincidence). Les trois chiffres après le joueur sont tit-pos-jok :
Ancienne règle, un seul joker par poste (Smith et Aldridge) :
TMac (20) 2-3-.
Durant (19) 2-4-.
Kirilenko (13) 1-3-.
Smith (13) .-.-3
Lewis (19) 1-4-.
Aldridge (14) .-.-4
Nouvelle règle : Durant est aussi en joker sur le poste 3 :
TMac (20) 2-3-.
Durant (19) 2-4-3
Kirilenko (13) 1-3-.
Smith (13) .-.-3
Lewis (19) 1-4-.
Aldridge (14) .-.-4

Si Tmac se blesse (ce qui arrivera tout le monde le sait), alors avec l'ancienne règle Kirlenko à 13 se retrouverait dans le 5 majeur alors que Lewis à 19 continue à cirer le banc.
Avec la nouvelle règle : Durant prend la place de TMac et Lewis celle de Durant en poste 4 (et Aldridge celle de Lewis sur le banc).
La contrainte évidemment c'est que le joker du 5 majeur soit lui aussi dans le 5 majeur.

pas mal comme idée.
Jean mi commencait a comprendre les jokers. Là tu vas le (re)perdre

Je me demandais si pour les jokers, il est envisageable d'utiliser le bonus supplémentaire du blessé en cours de semaine. Dans l'exemple cela donnerait dès le début un bonus de 0.2 venant de T-Mac qu'on pourrait affecter à Lewis ou à Durant s'il n'était pas rookie.

SebH a écrit:Je me demandais si pour les jokers, il est envisageable d'utiliser le bonus supplémentaire du blessé en cours de semaine. Dans l'exemple cela donnerait dès le début un bonus de 0.2 venant de T-Mac qu'on pourrait affecter à Lewis ou à Durant s'il n'était pas rookie.

L'idée est interessante, mais assez dure à mettre en oeuvre (déjà le calcul du bonus n'est pas immédiat pour les mecs entre 10 et 15).
Le problème essentiel est que je gère les jokers à la main et que ça peut parfois être assez complexe et le serait plus encore avec les bonus.
Je préfère garder uniquement la règle ci-dessus pour l'instant et faire le bilan dans 2-3 semaines avant d'intégrer d'autres possibilités qui complexifiraient le traitement.

En tout cas ça me plait : c'est plus de souplesse et raffinement, et surtout, comme le dit Rémi, ça va complétement dérouter Jean-Mi !

Jean-Mi, c'est bien le beau garçon bien bâti à qui j'ai fait la bise l'autre jour, non ? J'ai encore un peu de mal avec les prénoms...

Je vois que les nouveaux jokers ont perturbé pas mal de GM qui me renvoient n'importe quoi.
Je vais donc essayer d'expliquer le plus simplement possible comment on les remplit :
La colonne jo2 correspond aux jokers du 5 majeur, ce sont donc les joueurs qui remplaceront un joueur du 5 majeur qui se blesse. En toute logique, il s'agit en général : d'un autre joueur du 5 majeur (polyvalent sur plusieurs postes par ex) ou du joueur du banc à la même position. Il peut arriver dans certains cas que ce soit un 3e joueur pas aligné du tout cette semaine là, cela signifie qu'on veut à tout prix que le joueur du banc reste sur le banc (c'est un titulaire habituellement et on le repose cette semaine là).
La colonne jo1 correspond aux jokers du banc. Ce sont donc les joueurs qui remplaceront un joueur du banc qui se blesse. En toute logique, il doit s'agir d'un autre joueur du banc ou d'un joueur parmi les 5 exclus.

... et un pigiste peut etre jo2

Benrou a écrit:... et un pigiste peut etre jo2

je vote contre bien sur... Tu n avais qu a bien drafter!!!

je vote contre puisqu'un pigiste ne peut pas être titulaire il ne peut pas etre mis en jo2

pareil que mes camarades !
Contre (même si apparemment j'ai mal drafté !

biton a écrit:

Benrou a écrit:... et un pigiste peut etre jo2

je vote contre bien sur... Tu n avais qu a bien drafter!!!

ils votent contre parce que Benoit a soulevé le point ... decidement, je focalise les craintes ...

je vote contre, car j aime la biere !

[quote="Benrou"][quote="biton"]

Benrou a écrit:.ils votent contre parce que Benoit a soulevé le point ... decidement, je focalise les craintes ...

Hum ça va les chevilles ?

Tu ne penses pas que les gens peuvent réfléchir sans penser forcépment à ton cas ?

non, je parlais pour Remi, un concurrent direct !
et d apres le commissaire de l ibfl : si on a 1 pigiste, c est qu un gars du poste est blesse. si un autre gars de ce poste se blesse, c fait 2 blesses au poste et il y a une regle qui stipule que si on a 2 blesses sur un poste, le pigiste peut etre titulaire. donc d apres cette regle, votre (notre, car j ai vote contre aussi) vote est caduque (vice de procedure, de forme, de fond !) !

follow me ?

Benrou a écrit:follow me ?

Tu viens de me remémorer une très belle chanson, Benoît. Merci beaucoup, d'ailleurs je crois savoir que Samir aime beaucoup ce morceau.





I'm getting out, I'm moving on
And from now on, address unknown
I should be difficult to find
So follow me, just follow me…

I'll sell you dreams and new desires
I'm trading hopes, I'm opened
I am the night, I am your fate

So follow me, just follow me…

Faust was right, have no regret
Gimme your soul, I'll give you life
And all the things you want to get

So follow me, just follow me…

I'll give you wings, I'll sell you fame
Merry-go-round, maybe to hell
I am the key to your problem

So follow me, just follow me…

Unbelievable maybe
You'll have a new identity
For a second of vanity
I want to change your destiny…

Unbelievable maybe etc….

Follow me, follow me

I'll give you anything you want
Your wish is my command
If you agree to follow me

Benrou a écrit:Remi, un concurrent direct !

Laisse moi rire. Je ne mettrais pas grant hill et turiaf chaque semaine

apres recherche Google, c est donc Amanda Lear !!! Samir, t es fan ?

biton a écrit:Laisse moi rire. Je ne mettrais pas grant hill et turiaf chaque semaine

Tu as tort, les stats sont formelles : 100% des GM qui ont aligné Turiaf et Hill dans leur 5 majeur ont gagné la semaine.

Sinon, pour répondre à la question sur les pigiste en jo2, il y a effectivement une règle qui stipule que si deux mecs sont blessés sur le poste, on peut mettre le pigiste dans le 5 majeur. C'est le Chapitre 4.4 du règlement :

4.4 Les blessures : l’injury list et les pigistes
(...)
Les pigistes sont déterminés automatiquement chaque semaine : le manager qui a le blessé le plus fort se voit affecter le meilleur pigiste disponible (calculé en regardant sa perf moyenne, son nombre de matchs à jouer dans la semaine et le coefficient du blessé).
Le pigiste ne peut être aligné dans le 5 majeur, il doit être mis sur le banc. Deux exceptions :

s’il y a deux blessés au même poste, il sera autorisé de mettre un des deux pigistes dans le 5 majeur.
si le pigiste est sur le banc et que le titulaire se blesse en cours de semaine, on applique la règle du joker et le pigiste a alors le droit de figurer dans le 5 majeur

(...)

On peut considérer que la nouvelle règle du joker revient à appliquer cette 2e exception.

[quote="RESANE"]

Benrou a écrit:follow me ?

... d'ailleurs je crois savoir que Samir aime beaucoup ce morceau.





ah cf la draft ???

[quote="Benrou"]

RESANE a écrit:

Benrou a écrit:follow me ?

... d'ailleurs je crois savoir que Samir aime beaucoup ce morceau.





ah cf la draft ???

En tout cas, il a drafté Tony P. et Tina Arenas.