deal

Olive a écrit:

(ça fait 5 ans qu'on attend que Prince s'améliore ! ;-))

C'est surtout toi l'an passé qui attendait qu'il s'améliore, non ?
Prince est la preuve vivante qu'on peut réussir en NBA sans muscle, mais qu'à partir d'un moment ça devient un handicap quand même.

Mais Prince c'est tout de même un bon chanteur !

RESANE a écrit:Mais Prince c'est tout de même un bon chanteur !

c est meme une bonne raquette, un bon biscuit, ... !

Benrou a écrit:

RESANE a écrit:Mais Prince c'est tout de même un bon chanteur !

c est meme une bonne raquette, un bon biscuit, ... !

Toi tu sembles avec beaucoup d'expérience...

Même si on ne peut toujours pas chambrer complètement Steven (Ricky Davis et Prince n'ayant pas encore joué), on peut noter que Ben a fait une bonne affaire : Aldridge en remplaçant pivot est largement meilleur que Nene (qui ne joue presque pas jusqu'à la prochaine blessure de Camby et/ou le grand Kenyon) et sans doute largement meilleur que Murphy aussi !
Pour le cas Durant, cela reste à voir. Il a quand même été confronté à l'excellente défense de Denver qui ne laisse que 110 points par match et finit à 7 sur 22...

je savais que Stou paraderait après le match de Prince, mais je vais lui renvoyer son argument favori : ça va pas durer. Prince a battu son record de points en carrière. Auatnt dire qu'il a fait le match de sa vie, il est évident qu'il va vite redescendre sur le plancher des vaches.
Bon, si on fait le bilan pour l'instant :
Stou : Prince 34-Davis 13=47
Ben : Aldridge 22+Durant 9.5=31.5
Avantage Stou, mais Durant montre qu'il sera rookie of the year les doigts dans le nez. Il est pas adroit et fait des turnovers, mais ce sont des défauts de rookie qu'il va vite corriger. En attendant, il est à 22.5 pts de moyenne, et dès que le coach aura compris que le mettre SG c'est marrant 2mn mais que son vrai poste c'est SF, il montera à 7-8 rbds sans problème et sera à 18-19 d'eval.

a) aldridge restera pas à 22 toute l'année, faut pas déconner
b) je vois pas comment durant va du jour au lendemain devenir adroit et arreter les turnovers ! morrisson aussi était un killer d'adresse en fac, mais puis pffttt... vu le néant autour de durant, il va etre serré de près par toutes les défenses et ça m'étonnerait que son % augmente vertigineusement. les TO c son peché mignon.. les rebonds je rigole, avec des bouffeurs dessous comme wilcox collison et meme petro (qui servent qu'à ça), il finira la saison à - de 5 rbds/game. et puet etre à 25 pts de moyenne mais à la t-mac, ce qui est po franchement glorieux..
c) je compterai la perte sèche de ne pas avoir eu ricky davis pendant les 3 premières semaines, à mon avis, je vais y gganer entre 300 et 400 pts.. pas négligeable en fin de saison. là sans le trade, ma ligne SFa aurait été butler à 0,8 <=> r davis, et durant => butler.. je ferai les comptes...

tout c que j ai a dire, c est 392 !

@Stou : pourquoi tu as drafté Durant alors si tu savais qu'il allait se planter? Tu prévoyais déjà un deal avec Ben? En fait tu chambrais Ben sur Ricky davis pour mieux le lui pîquer. C'est fort tu l'as complétement manipulé! En fait c'est toi Fantomas!

tout c que j ai a dire, c est 392 !

Et moi tout ce que j'ai à dire c'est 165! Bon d'accord je sors

Tontonstou a écrit:b) je vois pas comment durant va du jour au lendemain devenir adroit et arreter les turnovers ! morrisson aussi était un killer d'adresse en fac, mais puis pffttt... vu le néant autour de durant, il va etre serré de près par toutes les défenses et ça m'étonnerait que son % augmente vertigineusement. les TO c son peché mignon.. les rebonds je rigole, avec des bouffeurs dessous comme wilcox collison et meme petro (qui servent qu'à ça), il finira la saison à - de 5 rbds/game. et puet etre à 25 pts de moyenne mais à la t-mac, ce qui est po franchement glorieux...

La comparaison avec morrison est pas la plus pertinente. Morrison était junior, dans une fac (Gonzaga) d'une conférence très faiblarde et tous les analystes étaient sceptiques sur sa réussite en NBA alors qu'il y a un consensus pour dire que Durant sera une future star (la dernière fois qu'il y a eu un tel consensus c'était pour James). Durant était freshman dans une grosse fac d'une des meilleur conf des USA et il était à 11rbds par match (deux fois plus que Morrison), il sera au moins à 6-7 (en étant pessimiste) en rookie. Le comparer à Morrison, c'est comme dire que James allait être une brelle parce que Tskitishvili drafté l'année d'avant en était une.
Au passage, si Durant arrive à 25pts par match, ça sera énorme, je te donne le seul rookie a avoir passé les 25 pts durant les 35 dernières années : Michael Jordan.

Moralité : ne jamais parler de ncaa quand SebC est dans le coin
Cette nuit, 20 et 19 pour R Davis et Prince, 4 pour Aldridge... je ne dis que ça...

Tontonstou a écrit:Moralité : ne jamais parler de ncaa quand SebC est dans le coin
Cette nuit, 20 et 19 pour R Davis et Prince, 4 pour Aldridge... je ne dis que ça...

les choses sont revenues a la normale : Prince redevient lui-meme, et Davis ... pareil. Durant confirme le bien qu on dit de lui (et assez rapidemnet finalement); Aldridge, c est toujours pieux que Murphy et Nene !

Tontonstou a écrit:Moralité : ne jamais parler de ncaa quand SebC est dans le coin
Cette nuit, 20 et 19 pour R Davis et Prince, 4 pour Aldridge... je ne dis que ça...

durant cette nuit?

25 pour Durant !

Le bilan après 2 semaines :
Kevin Durant SEA 12.9
LaMarcus Aldridge POR 15.7

Ricky Davis MIA 11.8
Tayshaun Prince DET 13.5

Encore un petit effort de Kevin et Ben aura récupéré les deux meilleurs joueurs parmi les 4.

bon..qui c'est qui veut un 5? ça m'ennerve j'en ai 4 potables et je sais jamais lequel mettre! du coup je me plante regulierement !!! alors que si j'ai pas le choix , je pourrai dire que j'ai pas de bol
evidemment , il me faut un 1 en echange ...avis aux amateurs ..
(Benoit, pas la peine de m'envoyer 40 propositions debiles, va directement à celle qui est credible )

c'est vrai que c énorme ce que tu as fait : ton titulaire en 5 est ton mec avec la moins bonne perf, ton remplaçant celui avec la deuxième moins bonne, et les emcs qui jouent pas sont les deux meilleurs.

Néanmoins, pas sur que bcp de monde sera intéressé par Georges Eddy poulet au Curry, Tyson je fais des crepes à la chandeleur, Germaine et Ilgauskas les couilles, hormis pour faire des blagues, mais pas sur que ce soit suffisant de faire des blagues...

ouais c'est ce qu'on appelle le talent!!
mais si mais si .sont tres bien mes petits joueurs ....c'est juste que Ben a pas du lire encoe ma proposition, vu que ma boite mail n'a pas encore explosé!!!!

jeanmi a écrit:ouais c'est ce qu'on appelle le talent!!
mais si mais si .sont tres bien mes petits joueurs ....c'est juste que Ben a pas du lire encoe ma proposition, vu que ma boite mail n'a pas encore explosé!!!!

hehe faut voir ...
j ai bien une idee ...

y a sam cassel si tu veux . il est à 15,5 mais il est sous noté. il va s améliorer

ou un 3 aussi..je suis pas sectaire...

Le bilan après 3 semaines :

1) Aldridge 15,3
2) Prince 14,8
3) Durant 10,8
4) Davis 10,3

Cumulé :
1) Benoit 26,1
2) Steven 25,1

N'y aurait-il pas eu bcp de bruit pour rien ?

peut etre ... mais ton calcul me semble un peu trop simple !

on verra apres le retour de Wade!!!
une autre stat interessante
Samir: pick 10 Diaw 11,4
Rémi: pick 14 Grant hill 11,6 mais en hausse
Elle est où la bonne affaire!!!